Award:Q Project Studio Q Anime CG Award

Award-Q Asuka

金子 実樹

制作意図

アスカのやさぐれた雰囲気と本来持つ可愛らしい部分を併せ持つように意識して作りました

審査員コメント

ポージングや影、髪の毛の表現が良いと思います。（篠原）

比較的難しいポーズだと思うのですが、上手くまとまっていると思いました。（沼倉）

engage

鈴木 洋亮

制作意図

設定画から感じた新2号機のパワフルなビジュアルの魅力を伝えれるような作品を目指しました。

審査員コメント

とても丁寧なモデリングでした。背景の遠近感がもう少しあると良いと思います。（篠原）

今回のモデリング部門応募作品の中では特に素晴らしい仕上がりだと思いました。（沼倉）

ちびアスカ

ソンソクミン

制作意図

一般形態のゲームやアニメキャラクターを可愛く見えるように形を編集する作業を最近、何年もしてきました。
キャラクターのコンセプトや特徴を守りながら、印象と雰囲気を小さなキャラクターとして表現する作業に熱中してきました。
可愛いとは感じられにくいアスカですが、かわいいなぁ～って誰にでも思わせるように作ってみました。

審査員コメント

これぞプロの仕事と言える、見事な出来映えだと思います。表現力としてはトップレベルだと思うのですが、デフォルメキャラというトリッキーな路線なので個人的にはGPには推すことができませんでした。（沼倉）

ディテールが良いと思いました。（鈴木）

Q

高月 香緒里

制作意図

ジャケットとスーツの隙間が素敵だと思ったのでそれが見える構図にしました。

審査員コメント

モデリングが丁寧でアニメらしさがしっかりと出ています。（篠原）

ポイントを絞った作り込みが、作家性として確立されていると思いました。（沼倉）

I CAN (NOT) REDO.

服部 高明

制作意図

目つきの鋭い、格好いいアスカを目指しました。

審査員コメント

モデリング、質感、ライティング等、クオリティが高いと思います。顔に影を付けても良かったように思います。（篠原）

素直に良い仕上がりだと思いました。（沼倉）

式波・アスカ・ラングレー

今村 実希登

制作意図

3DCGでモデリングはするけれど2Dのイラストと見間違えるようなモデリングとシェーディングを意識しました。

審査員コメント

設定画の表すフォルムを良く捉えられており、一枚絵にも完成へのこだわりを感じました。（小林）

全体的なバランスが良く、アスカの可愛さがちゃんと表現されていました。（鈴木）

全体的に良くまとまっている作品だと思います。細かい所ではお尻のシルエットと顔の輪郭をもう少し設定に似せてもらえると良かったなと思います。（鬼塚）

空に

金守 広海

制作意図

ヱヴァンゲリヲン新劇場版:Qの頃のアスカの一場面を想像して作りました

審査員コメント

難しい構図に挑戦されたと思います。（篠原）

振り返りのポーズが良く出来てると思います。アオリ顔の表情は難しいですがもう一歩頑張って欲しかったです。（鬼塚）

式波・アスカ・ラングレー(ジャージ）

笹山 真聖

制作意図

エヴァQでシンジとアスカが再会したときのシーンをイメージしてポーズをつけてみました。パースをきかせて迫力のあるものを目指しました。

審査員コメント

モデリングのバランスがよいです。モデルの動画も好感が持てました。キャラクターの表情は良いのですが、仕上げの丁寧さがもう少しあるとよかったように思います。（篠原）

モデリング部門（一枚画としての勝負）の応募作品としては、一瞬の動きを捉えたグラフィックを新鮮に感じました。モデル自体も形状、質感どちらも高いスキルをお持ちだと思います。（沼倉）

新二号機

門司 崇志

制作意図

新二号機のゴツゴツしたパーツの中でのかっこよさ。

審査員コメント

モデリングがとても丁寧で驚きました。背景やポージングにもう少しこだわってもよかったのかもしれません。（篠原）

これだけのパーツ数にチャレンジされた事が素晴らしいです。一つ一つのパーツのシルエットをもう少し設定を観察してバランスを寄せれるようになるとぐっと良くなると思います。（鬼塚）

式波・アスカ・ラングレー

百合本 魁人

制作意図

空気間を大事にしました。頑張りました。

審査員コメント

モデリングの丁寧さが際立っていました。影や皺の表現も繊細です。（篠原）

まったく予想しなかったビジュアルだったので印象に残りました。（沼倉）

Time Atack, Box A to B.

福田 真優

制作意図

CG作画は動きが正確が故にどうしても揺らぎが少ないという要素に、コストダウンでどうしても3コマ打ちになっていることが理由なのかどうしても低フレームレート感溢れるカクカクした動作の作品ばかりで残念な気持ちになります。
CG作画は動きが正確なためか、手書き作画と比較すると同じスピード感でもスピード感に欠けるため、スピード感のある作画をやってみました。

審査員コメント

カメラワークで動きがダイナミックに表現されて、気持ちいい流れができているように感じます。後半のつなぎが丁寧になるとグッと良くなると思いました！（鈴木）

カメラワークの気持ちよさがあり空間の表現が上手だと思います。残念な部分としてキャラクターのポーズをもう少し頑張ってほしかったです。（鬼塚）

Climb and jump

河北 茉衣

制作意図

疾走感とかっこいいシーンを作ることを意識しました。

審査員コメント

動き自体は悪くないと思うのですが、カメラアングルがトリッキー過ぎたのが残念に思いました。（沼倉）

スピードを感じ、スムーズな流れで一連のアニメーションが見られるのが良かったです。ひとつひとつの動きの中のポーズもしっかりしているかと思いました。（小林）

超人スチュワート君

坂江 大

制作意図

今回は主人公が超人という設定でアニメーションをしました。まず最初に、着地のカットを決めて、そのカットに持っていくためにどうしたらいいかを考えて作りました。今までに観てきた沢山の映画の中から、自分の印象に残ったショットやポーズを思い出してアニメーションをしてみました。「リアルに作るより、リアリスティックに作る」ということを意識して作りました。

審査員コメント

しっかりとアニメーションを見せていてよいと思いました。（篠原）

学生でこれだけ出来れば良いですね。あとはレイアウト頑張ってください。アニメーションよりとは言わないですがかなり大事です。（松井）

弾力のある柔らかな筋肉

村川 稜

制作意図

しなやかな手足！！

審査員コメント

キャラクターと演出、タイミング、スペーシングがよいと思います。エンディングをもう少し丁寧にするとよかったように感じました。（篠原）

かっこいいです、レイアウトも迫力合っていいですね。見応えありました。途中で引きの絵をもう少し入れたいかなと思いました。動きもタメツメあって良いですが、若干フワついてるので、もっと止めるのを意識すると力強さが出ると思います。（松井）

カメラと演出でインパクトある動きが表現できていると感じました。（鈴木）

駆ける

森田 武志

制作意図

手描きアニメのような良い意味で嘘を付いたアニメーションをやりたくて作りました。

審査員コメント

演出とタイミング、スペーシングが合致していると思います。（篠原）

レイアウトが格好良いですね。（沼倉）

challenge

吉永いづみ

制作意図

オチのある映像を目指しました。

審査員コメント

走るカットが多すぎたので他のアニメーション要素をもっと見たい印象でした。 タイミングは良く出来ていたので、それぞれのカットのポーズを工夫できれば、より良くなると思います。（鬼塚）